Schriftelijke vragen over Ondernemersfonds Apeldoorn
Ondernemersfonds Apeldoorn: vragen over draagvlak, zeggenschap en eerlijkheid
De afgelopen maanden horen we steeds meer geluiden over het voorgenomen Ondernemersfonds Apeldoorn (OFA). Dit fonds, geïnitieerd door enkele belangenorganisaties in Apeldoorn, zou gefinancierd worden via een verplichte opslag op de OZB voor niet-woningen. Het idee: alle ondernemers dragen bij aan een gezamenlijke pot, die vervolgens door een stichting wordt beheerd voor economische activiteiten in de gemeente.
Op papier klinkt dat misschien mooi – meer slagkracht voor ondernemers, minder losse regelingen zoals de huidige reclamebelasting. Maar in de praktijk roept dit initiatief serieuze vragen op, zeker voor ondernemers buiten de stad, zoals in onze dorpen.
Waarom stellen wij vragen?
Wij vinden dat iedere ondernemer eerlijk moet worden geïnformeerd en betrokken voordat er een besluit valt. Nu zien we een sterke lobby om dit fonds snel van de grond te krijgen, terwijl:
- er nog geen enkel raadsbesluit is genomen,
- draagvlakonderzoek vooral door de initiatiefnemers zelf wordt uitgevoerd met gemeentelijke subsidie,
- en zeggenschap over de besteding van het geld onduidelijk is – de gemeente int de gelden, maar een private stichting bepaalt de uitgaven.
Vooral ondernemers in de dorpen, maar ook sportverenigingen en maatschappelijke instellingen maken zich zorgen: zij betalen straks mogelijk mee aan activiteiten waar zij nauwelijks profijt van hebben, terwijl hun eigen initiatieven verzwakken. Ook sportverenigingen die een eigen accommodatie hebben, dreigen de rekening gepresenteerd te krijgen terwijl verenigingen die een locatie huren niet betalen.
Onze inzet
Wij hebben het college van B&W schriftelijke vragen gesteld over:
- De rol en betrokkenheid van de gemeente: hoe onafhankelijk is het onderzoek en hoe wordt de raad betrokken?
- De juridische basis: kan zo’n verplichte bijdrage wel, en hoe zit het met de vrijheid van ondernemerschap?
- Draagvlak en besluitvorming: wie bepaalt wanneer er genoeg steun is en hoe tellen de dorpen mee?
- Effecten en eerlijkheid: wat betekent dit voor bestaande initiatieven, voor sportverenigingen en voor landelijke gebieden?
- Risico’s en kosten: wie draait op voor de kosten, ook als het fonds mislukt?
Wij vinden dat belangrijke keuzes over geld en zeggenschap transparant en democratisch moeten worden genomen. Pas als alle vragen beantwoord zijn en er écht breed draagvlak is, kan er een afgewogen besluit komen.
Wij blijven dit nauwgezet volgen en houden u op de hoogte.
– Fractie WijApeldoorn
