Gisteren was het eindelijk zover. Ruim een jaar na de aankoop van Hotel Oranjeoord kon de gemeenteraad zich openlijk uitspreken over wat er is misgegaan. Dat moment liet lang op zich wachten: bijna tweehonderd documenten waren door het college geheim verklaard. Pas na opheffing van die geheimhouding werd een openbaar debat mogelijk.
En dat debat was glashelder en tegelijkertijd ontnuchterend. Vrijwel alle partijen concludeerden dat het niet goed is gegaan. Er zijn grote fouten gemaakt, waarschuwingen genegeerd en risico’s onderschat. Dat werd ook door het college erkend. Maar toen het moment kwam om daar politieke consequenties aan te verbinden, gaf het coalitieblok (20 van de 39 zetels) niet thuis. Wethouder Wenzkowski (Lokaal Apeldoorn) gaf de ambtelijke organisatie de schuld van iets waar hij zelf verantwoordelijk voor is. VVD, Lokaal Apeldoorn, GroenLinks, SGP en SP verbonden daar geen consequenties aan.
WijApeldoorn vindt dat onbegrijpelijk. Een wethouder kan de ambtelijke organisatie niet verantwoordelijk houden voor keuzes waarvoor hij zelf bestuurlijk verantwoordelijkheid draagt om tegelijkertijd zonder gevolgen verder te gaan. Onze fractievoorzitter Martin Maassen verwoordde het scherp: “Dit is pokeren met gemeenschapsgeld.”
Toen de wethouder vervolgens suggereerde dat de raad zelf beter had moeten opletten, was voor veel partijen de maat vol. In een gezonde en goed functionerende democratie moet de raad kunnen vertrouwen op het college (als ‘uitvoerende macht’), zonder voortdurend over de schouder mee te hoeven kijken.
Het debat legde pijnlijk bloot waar het misgaat als zorgvuldigheid plaatsmaakt voor haast, interne druk en politiek amateurisme. WijApeldoorn blijft aandringen op échte lessen, duidelijke verantwoordelijkheid en een fundamenteel andere manier van omgaan met grote aankopen door middel van gemeenschapsgeld.
Meer lezen: De Stentor.
foto: Google streetview